Security Feed

This CVE was assigned by Chrome. Microsoft Edge (Chromium-based) ingests Chromium, which addresses this vulnerability. Please see [Google Chrome Releases](https://chromereleases.googleblog.com/2024 ) for more information.

This CVE was assigned by Chrome. Microsoft Edge (Chromium-based) ingests Chromium, which addresses this vulnerability. Please see [Google Chrome Releases](https://chromereleases.googleblog.com/2024 ) for more information.

This CVE was assigned by Chrome. Microsoft Edge (Chromium-based) ingests Chromium, which addresses this vulnerability. Please see [Google Chrome Releases](https://chromereleases.googleblog.com/2024 ) for more information.

This CVE was assigned by Chrome. Microsoft Edge (Chromium-based) ingests Chromium, which addresses this vulnerability. Please see [Google Chrome Releases](https://chromereleases.googleblog.com/2024 ) for more information.

This CVE was assigned by Chrome. Microsoft Edge (Chromium-based) ingests Chromium, which addresses this vulnerability. Please see [Google Chrome Releases](https://chromereleases.googleblog.com/2024 ) for more information.

This CVE was assigned by Chrome. Microsoft Edge (Chromium-based) ingests Chromium, which addresses this vulnerability. Please see [Google Chrome Releases](https://chromereleases.googleblog.com/2024 ) for more information.

This CVE was assigned by Chrome. Microsoft Edge (Chromium-based) ingests Chromium, which addresses this vulnerability. Please see [Google Chrome Releases](https://chromereleases.googleblog.com/2024 ) for more information.

This CVE was assigned by Chrome. Microsoft Edge (Chromium-based) ingests Chromium, which addresses this vulnerability. Please see [Google Chrome Releases](https://chromereleases.googleblog.com/2024 ) for more information.

This CVE was assigned by Chrome. Microsoft Edge (Chromium-based) ingests Chromium, which addresses this vulnerability. Please see [Google Chrome Releases](https://chromereleases.googleblog.com/2024 ) for more information.

Es sind wichtige Sicherheitsupdates für diverse Jenkins-Plug-ins wie AsakusaSatellite und Simple Queue erscheinen. Einige Patches lassen noch auf sich warten.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Mozilla Firefox, Mozilla Firefox ESR und Mozilla Thunderbird ausnutzen, um erhöhte Rechte zu erlangen, beliebigen Code auszuführen, Spoofing-Angriffe durchzuführen, einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen, vertrauliche Informationen preiszugeben oder andere nicht spezifizierte Angriffe durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Apache Traffic Server ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat OpenShift ausnutzen, um Informationen offenzulegen.

Ein anonymer oder authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Cisco Evolved Programmable Network Manager und Cisco Prime Infrastructure ausnutzen, um einen Cross-Site-Scripting-Angriff zu starten.

Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in Checkmk ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.

Ein entfernter anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux-Kernel ausnutzen, um einen ‚Denial of Service‘-Zustand zu erzeugen oder andere nicht spezifizierte Angriffe durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat Ansible Automation Platform ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Google Chrome ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in OpenVPN ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in PyTorch ausnutzen, um einen Denial of Service zu verursachen

Ein anonymer oder authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in IBM TXSeries ausnutzen, um Dateien zu manipulieren, vertrauliche Informationen preiszugeben und Cross-Site-Scripting-Angriffe durchzuführen.

AMDs neuere Prozessoren haben KI-Coprozessoren, Ryzen AI. Die Software und Treiber dazu reißen Sicherheitslücken auf.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Django ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle im Red Hat build of Quarkus ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in SugarCRM Sugar Enterprise ausnutzen, um erhöhte Rechte zu erlangen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, vertrauliche Informationen preiszugeben, Cross-Site-Scripting-Angriffe durchzuführen, beliebigen Code auszuführen oder Daten zu manipulieren.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Drupal ausnutzen, um Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen und Cross-Site-Scripting-Schwachstellen auszuführen.

Ein entfernter anonymer oder authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Jenkins ausnutzen, um Informationen preiszugeben, Daten zu manipulieren und beliebigen Code auszuführen.

Sicherheitsupdates schließen mehrere Lücken in Trend Micro Apex Central und Deep Security Agent unter Windows.

Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in win.rar WinRAR ausnutzen, um Code auszuführen.

Es existiert eine Schwachstelle in WinRAR. Diese besteht im Zusammenhang mit „symolischen Links“. Wenn ein spezieller Link geöffnet wird, der auf eine ausführbare Datei verweist kann beliebiger Code auf dem betroffenen System ausgeführt werden.

Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in Dell PowerProtect Data Domain ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Integration Camel for Spring Boot ausnutzen, um die Vertraulichkeit, Verfügbarkeit und Integrität zu gefährden.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in expat ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein entfernter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Docker ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen, einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen, vertrauliche Informationen offenzulegen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen oder Dateien zu manipulieren.

Ein lokaler Angreifer kann diese Schwachstellen ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen oder einen nicht spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in docker ausnutzen, um Informationen offenzulegen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder sonstige Auswirkungen zu verursachen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux-Kernel ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen oder einen unspezifischen Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in OpenSSL ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und Informationen offenzulegen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Apache HTTP Server ausnutzen, um beliebigen Code auszuführen, einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen oder vertrauliche Informationen offenzulegen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in docker ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder unbekannte Auswirkungen zu erzielen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und um weitere, nicht beschriebene Auswirkungen zu erzielen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder einen nicht spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in expat ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder einen unspezifischen Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und andere nicht spezifizierte Auswirkungen zu verursachen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen, vertrauliche Informationen offenzulegen oder um einen unspezifischen Angriff durchzuführen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder andere, nicht näher bekannte Auswirkungen zu erzielen..

Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux (buildah) ausnutzen, um Informationen offenzulegen.

Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat OpenShift ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen, vertrauliche Informationen preiszugeben und Daten zu manipulieren.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Zustand herbeizuführen oderum einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Gitea ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Golang Go im „x/net/html“ Paket ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Zustand herbeizuführen, Daten zu manipulieren oder nicht näher spezifizierte Auswirkungen zu erzielen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und um nicht näher beschriebene Effekte zu erzielen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder andere nicht spezifizierte Auswirkungen zu verursachen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen oder nicht spezifizierte Effekte zu erzeugen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux-Kernel ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen und weitere nicht spezifizierte Angriffe zu starten.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder andere nicht spezifizierte Auswirkungen zu verursachen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und um nicht näher beschriebene Auswirkungen zu erzielen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Zustand oder andere, nicht näher beschriebene Auswirkungen zu verursachen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat OpenShift Container Platform ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.

Ein anonymer oder lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um Dateien zu manipulieren, vertrauliche Informationen preiszugeben und einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und um seine Privilegien zu eskalieren.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in GNU Emacs ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.

Ein lokaler Angreifer kann diese Schwachstellen ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand oder andere nicht spezifizierte Effekte zu erzeugen.

Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat OpenShift Container Platform ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in libxml2 ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen oder einen nicht näher spezifizierten Angriff zu starten.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Grub ausnutzen, um beliebigen Code auszuführen, einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen, Daten zu manipulieren, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, vertrauliche Informationen preiszugeben oder nicht spezifizierte Auswirkungen zu verursachen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in LibreOffice ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.

Ein Angreifer kann eine Schwachstelle in Golang Go ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.

Ein entfernter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Quarkus auf Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um Informationen offenzulegen, oder einen Denial of Service auszulösen.

Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in Apache Tomcat ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, Dateien zu manipulieren oder Informationen offenzulegen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Zustand herbeizuführen und um nicht näher beschriebene Auswirkungen zu verursachen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Apache Camel ausnutzen, um Daten zu manipulieren.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in expat ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Ruby SAML ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen und um einen Denial of Service Zustand herbeizuführen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Ghostscript ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in VMware Tanzu Spring Security ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen oder Dateien zu manipulieren.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Apache Commons ausnutzen, um Informationen offenzulegen.

Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle im Tenable Security Nessus Agent ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Zabbix ausnutzen, um beliebigen Code auszuführen, Cross-Site-Scripting-Angriffe durchzuführen, vertrauliche Informationen preiszugeben und einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat OpenShift Container Platform ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in IBM WebSphere Application Server Liberty ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.